想要量化药材药力是一件很危险的事情，性质远比电脑只看pu显卡和手机“唯so论”严重得多。
很多人买电脑就看pu和显卡嘛，冷静一点思考，区区两张天梯图真的就能给电脑判死刑吗？
台式机先不论，因为所有组件都是可以替换的，光说笔记本……
制约笔记本性能的，真的是pu和显卡？还是说内存、硬盘？
都不是。
最最关键的因素，其实恰恰就是不可能量化的……散热。
首先，排除架构影响，相同代数的pu，性能排名肯定是赛扬＜奔腾＜3＜5，各档次区别宛若鸿沟，再往上就不好说了，毕竟有些企业吧，说他是牙膏厂商……其实更改说是印刷厂，很多pu和显卡，上一代的改个电容，直接印个新数字上去，“我们这是最高端的新型旗舰”，就是跟你来旧瓶装新酒，消费者能怎么说？
同平台没什么好比较的，但如果不同平台，5笔记本，真能打得过奔腾台式机吗？
当然能，但3就肯定是反向被秒了，而且笔记本5跟桌面奔腾的差距也确实没那么大，当然赢肯定还是能赢，前者睿频和后者主频差不多嘛，48t怎么想都不可能输给24t。
但如果科技再进步一点、或者说牙膏厂刀法再精湛一点，奔腾以后都出4核8线程了，还能打得过吗？
内容未完，下一页继续阅读